一
湘江,又名湘水,位于長江流域洞庭湖水系東面。其源頭在廣西興安縣高尚鎮(zhèn),路西以上有東、南兩源。東源稱白石河,源頭位于都龐嶺西側(cè)海洋山近峰嶺。南源稱海洋河,源于都龐嶺西側(cè)海洋山龍門界?！端?jīng)注》載:“湘水出零陵始安縣陽海山?！?sup>[1]以此為據(jù),以南源海洋河為湘江主源。1985年,廣西組織專家實(shí)地考察,南源海洋河長57.7公里,東源白石河長69公里,按“河源唯長”原則,東源白石河應(yīng)為湘江主源。[2]湘江從全州出廣西進(jìn)入湖南,經(jīng)永州、衡陽、株洲、湘潭、長沙等縣市,于岳陽市湘陰縣濠河口注入洞庭湖。湘江是湖南省最大的河流。干流全長844公里,流域面積9.4萬平方公里。千百年來,湘江川流不息,滋潤著兩岸豐饒的田野,哺育著湘桂大地上勤勞勇敢的人民。
提起湘江,人們會(huì)想到“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”的屈原。這位大詩人憂國憂民,“信而見疑,忠而被謗”,卻遭到昏君放逐。得知郢都被秦軍攻破,屈原悲憤至極,“知死不可讓,原勿愛兮”,留下絕命詩《懷沙》,抱石以投汩羅江(湘江下游支流),以死明志。屈原長期流放在沅水、湘水一帶,其作品多有這一帶風(fēng)物、傳說的描寫?！毒鸥琛分小断婢贰断娣蛉恕穬善髟伒南婢?、湘夫人[3]即是楚國境內(nèi)傳說的“湘水之神”。
提起湘江,人們會(huì)想到那首膾炙人口的《瀏陽河》。瀏陽河是湘江下游的一條支流。上世紀(jì)50年代,土改中獲得土地的翻身農(nóng)民用歌聲唱出心中的喜悅:“……瀏陽河,彎過了九道彎,五十里水路到湘江,江邊有個(gè)湘潭縣,出了個(gè)毛主席,領(lǐng)導(dǎo)人民得解放……”
提起湘江,人們會(huì)想到毛澤東那首《沁園春·長沙》:“獨(dú)立寒秋,湘江北去,橘子洲頭?？慈f山紅遍,層林盡染;漫江碧透,百舸爭流。鷹擊長空,魚翔淺底,萬類霜天競自由。悵寥廓,問蒼茫大地,誰主沉浮……”
詞作于1925年秋,32歲的毛澤東將去廣州主持農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所,舊地重游,往事歷歷,極目楚天,“問蒼茫大地,誰主沉浮”?而“自信人生二百年,會(huì)當(dāng)水擊三千里”的毛澤東,堅(jiān)信“數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”,覺醒的勞苦大眾才是奪取中國革命勝利的原動(dòng)力。此后,湘江之畔,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。大革命失敗后,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義又在湘江之濱點(diǎn)燃中國革命的星星之火。
提起湘江,人們會(huì)想到紅軍長征途中的湘江之戰(zhàn)。為了突破國民黨重兵把守的湘江封鎖線,英勇的工農(nóng)紅軍苦戰(zhàn)五晝夜,最終從全州、興安之間強(qiáng)渡湘江,以血的代價(jià),粉碎了蔣介石要把紅軍聚殲于湘江以東的圖謀。
二
第四次反“圍剿”之后,毛澤東遭到左傾機(jī)會(huì)主義路線領(lǐng)導(dǎo)人的排斥,被解除對黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),取而代之的則是臨時(shí)中央總負(fù)責(zé)人博古和共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德。然而,博古、李德的軍事冒險(xiǎn)主義卻導(dǎo)致紅軍第五次反“圍剿”失利,1934年10月,中央紅軍被迫放棄根據(jù)地,踏上漫漫長征路。
長征開始后,黨和紅軍依然處于博古、李德的左傾錯(cuò)誤路線領(lǐng)導(dǎo)之下。但這時(shí)的博古、李德,已被嚴(yán)重的局面嚇壞了,如同驚弓之鳥,把紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成了單純的逃跑。他們不僅帶上眾多非戰(zhàn)斗人員,而且要求把根據(jù)地的各種輜重物資、大小家什,大到印鈔機(jī)、機(jī)床,小到簸箕板凳等各種“壇壇罐罐”全都打包帶上,肩挑人抬,進(jìn)行徹底的大搬家。光雇傭的挑夫就多達(dá)上千人。由于隊(duì)伍行動(dòng)遲緩,中央紅軍不但沒有扭轉(zhuǎn)不利局面,形勢反而變得更加嚴(yán)峻。
1934年11月中旬,在突破國民黨第三道封鎖線后,中央紅軍由湖南南部向廣西北部進(jìn)發(fā),準(zhǔn)備前往湘鄂西,與紅軍第2、6軍團(tuán)會(huì)合,開辟新的根據(jù)地。11月25日,中央紅軍在道縣渡過瀟水,向湘江進(jìn)發(fā)。中央紅軍準(zhǔn)備從廣西境內(nèi)的全州與興安之間渡過湘江。
此時(shí),蔣介石已判明紅軍西進(jìn)的意圖,還較為準(zhǔn)確地判斷出紅軍將要渡過湘江的地點(diǎn),立即布署“追剿”和堵截,企圖把紅軍“殲滅于湘江、漓水以東地區(qū)”。蔣介石任命何健為“追剿”軍總司令,指揮湘軍和薛岳率領(lǐng)的中央軍16個(gè)師77個(gè)團(tuán),分5路專事“追剿”;令陳濟(jì)棠率粵軍4個(gè)師沿粵湘桂邊區(qū)對紅軍進(jìn)行截?fù)?令白崇禧率桂軍5個(gè)師在桂北的全州、興安、灌陽等地沿湘江堵?lián)艉蛡?cè)擊紅軍;令王家烈率黔軍在湘黔邊堵截。蔣介石投入的總兵力近30萬人。
面對越來越嚴(yán)峻的形勢,隨隊(duì)行動(dòng)的毛澤東認(rèn)為湘南地區(qū)黨和群眾基礎(chǔ)比較好,有利于紅軍機(jī)動(dòng)作戰(zhàn),提議乘國民黨各路軍隊(duì)正在調(diào)動(dòng),“追剿”主力薛岳、周渾元兩部尚未靠攏之時(shí)。組織力量進(jìn)行反擊,尋殲國民黨軍一部,以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,化被動(dòng)為主動(dòng)。紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長彭德懷也向中央提議:“在靈活機(jī)動(dòng)中抓住戰(zhàn)機(jī)消滅敵軍小股,迫使蔣軍改變部署,阻擊、牽制敵人”;“否則,將被迫經(jīng)過湘桂邊之西延山脈,同桂軍作戰(zhàn),其后果是不利的?！?sup>[4]
執(zhí)意西進(jìn)的博古、李德斷然拒絕了毛澤東、彭德懷的建議,消極避戰(zhàn),喪失了一次較好的戰(zhàn)機(jī)。
其實(shí),就在紅軍搶渡瀟水之時(shí),白崇禧就接到桂系派到蔣介石機(jī)要系統(tǒng)的王建平從上海發(fā)來的密報(bào):政學(xué)系干將楊永泰提議蔣“一舉除三害”,壓迫紅軍進(jìn)入廣西東部和廣東西南部,兩廣兵力不足以應(yīng)付,中央軍乘機(jī)跟進(jìn),消滅紅軍的同時(shí),也解決桂系與粵系問題。蔣介石已采納其建議。為了防止紅軍主力進(jìn)入廣西攻取桂林,更怕在與紅軍激戰(zhàn)中傷及元?dú)?使中央軍有機(jī)可趁,白崇禧向蔣介石請求,準(zhǔn)許在湘江正面堵截紅軍的桂軍南撤,確保廣西腹地,將空出的全州至興安段60公里的江防交給湘軍填補(bǔ)。蔣介石于11月22日下午復(fù)電白崇禧,同意桂軍南撤,并令何健派湘軍接防全州至興安的湘江防線。
白崇禧沒等到湘軍接防,即令桂軍連夜南撤。而湘軍在接到蔣介石的命令后,也并沒有立即南下接防,而是一拖再拖。直到11月27日,湘軍才進(jìn)入全州城,但進(jìn)入全州后又停止南下。在此期間,全州至興安段的湘江門戶洞開長達(dá)6天之久。
直到11月25日,紅軍才獲悉這一重要情報(bào)。當(dāng)日下午17時(shí),中共中央、中革軍委下達(dá)了從全州至興安間強(qiáng)渡湘江,突破國民黨軍第四道封鎖線的作戰(zhàn)命令。
此時(shí)如果中央紅軍能夠全速前進(jìn),依然可以搶在國民黨軍完成布防之前渡過湘江。然而,此時(shí)的中央紅軍依然拖著“大搬家”的沉重包袱,在湘南桂北的崇山峻嶺間艱難前行,非戰(zhàn)斗人員占到行軍人數(shù)的一半以上,首尾相接長達(dá)160里,一天只能走20到30里。
在拖沓的行軍隊(duì)伍中,博古、李德讓中央機(jī)關(guān)居中,紅軍兩個(gè)軍團(tuán)在左翼,兩個(gè)軍團(tuán)在右,一個(gè)軍團(tuán)殿后,被稱為“抬轎子”式轉(zhuǎn)移,“甬道式”行軍。本來機(jī)動(dòng)靈活的紅軍變成了掩護(hù)隊(duì),嚴(yán)重削弱了戰(zhàn)斗力。
11月26日,中央紅軍各部隊(duì)按照中革軍委的命令進(jìn)入廣西境內(nèi),占領(lǐng)灌陽后繼續(xù)向湘江挺進(jìn)。27日,紅一軍團(tuán)先頭部隊(duì)趁敵軍防守空虛,順利渡過湘江,并在江上架起浮橋等待大部隊(duì)渡江。28日,紅三軍團(tuán)也順利渡過湘江。當(dāng)日,得知桂軍為紅軍讓道,蔣介石大為震怒,痛斥桂軍放棄職守,嚴(yán)令湘軍加速布防。
29日,湘軍已經(jīng)控制了全州。為阻擊全州湘軍南下,紅一軍團(tuán)第2師在全州南面的腳山(覺山)鋪構(gòu)筑陣地進(jìn)行阻擊。紅三軍團(tuán)第4師在興安以北的光華鋪占領(lǐng)陣地,阻擊興安縣城的桂軍北上。紅5師則在湘江東岸的新圩占領(lǐng)陣地,阻止灌陽的桂軍北上截?fù)艏t軍。
此時(shí),全州至興安間的湘江渡口均被紅軍所控制,且通往湘江的通道也在紅軍控制之下。但紅八、紅九軍團(tuán)尚在200多里外,中央縱隊(duì)距湘江渡口也有160多里,如果輕裝疾行,還可以迅速過江。然而博古、李德仍不肯拋棄從蘇區(qū)帶出來的笨重家當(dāng),在路上足足耗去四天寶貴時(shí)間。
國民黨軍在蔣介石的嚴(yán)厲命令下,全力開進(jìn)、集結(jié),加速布防湘江。湘軍在占領(lǐng)全州后繼續(xù)向南攻擊,力圖封閉湘江渡口;桂軍則從興安北上,與南下的湘軍南北夾擊湘江沿岸的紅軍;另一路桂軍從灌陽向新圩進(jìn)攻,開始截?fù)艏t軍;追擊紅軍的國民黨軍隊(duì)在占領(lǐng)道縣后繼續(xù)向紅軍后衛(wèi)部隊(duì)發(fā)起猛烈進(jìn)攻。一直消極避戰(zhàn)的粵軍見有機(jī)可趁,也組織了幾個(gè)師趕往戰(zhàn)場。一場惡戰(zhàn)就要在湘江兩岸展開,紅軍將不得不與優(yōu)勢之?dāng)尺M(jìn)行殊死決戰(zhàn)。
三
1934年11月28日天剛亮,黑壓壓的桂軍就在密集炮火掩護(hù)下,向紅三軍團(tuán)第5師新圩陣地發(fā)起一輪又一輪的猛烈進(jìn)攻。紅5師將士堅(jiān)決執(zhí)行中革軍委“不惜一切代價(jià),堅(jiān)守二天至四天”的命令,與有“惡狼”之稱的桂軍激戰(zhàn)三晝夜,寸土不讓,誓與陣地共存亡。直到30日下午4時(shí),接到中央縱隊(duì)已渡過湘江的電報(bào)后,紅5師才開始撤離陣地。新圩阻擊戰(zhàn),紅5師損失慘重,全師3000余人,傷亡達(dá)2000多人,師參謀長胡震犧牲;14團(tuán)團(tuán)長犧牲、政委負(fù)傷;15團(tuán)團(tuán)長、政委負(fù)傷,兩個(gè)營長犧牲。其他營連干部大都非死即傷。
湘江戰(zhàn)役形勢示意圖
新圩阻擊戰(zhàn)結(jié)束后,因傷員難以迅速轉(zhuǎn)移,紅5師將100多名重傷員托付給了當(dāng)?shù)卮迕裾湛?。紅軍轉(zhuǎn)移后,這些傷員不幸落入地主民團(tuán)手中。這些反革命分子殘忍地剝光紅軍戰(zhàn)士的衣服,再用棕繩加石頭捆綁,抬到當(dāng)?shù)匾豢诮凶鼍坪５木?將他們?nèi)客迫刖袣⒑Α?/p>
29日晚,從興安北上的桂軍與紅軍在光華鋪交上了火。光華鋪離軍委縱隊(duì)渡江點(diǎn)最近,得失直接關(guān)系到中革軍委的安全與否。桂軍兩次進(jìn)攻到離彭德懷指揮所不足100米之處。紅三軍團(tuán)政委楊尚昆多次勸彭德懷轉(zhuǎn)移,卻遭彭德懷拒絕,他說在此指揮有利于作戰(zhàn),更有利于掩護(hù)中革軍委過江。為了確保渡口安全,擔(dān)任阻擊任務(wù)的紅10團(tuán)的官兵們在工事簡陋、無險(xiǎn)可守、彈藥打光的情況下,與敵人進(jìn)行慘烈的“拉鋸戰(zhàn)”。打到最后又展開貼身肉搏戰(zhàn)。全團(tuán)損失近半,兩任團(tuán)長犧牲。此次戰(zhàn)斗,紅軍雖然傷亡2100多人,卻成功把桂軍阻止在光華鋪之外。戰(zhàn)至12月1日,中共中央和中央紅軍大部渡過了湘江,他們才撤出戰(zhàn)斗。
腳山(覺山)鋪之戰(zhàn)是湘江戰(zhàn)役中規(guī)模最大的一次阻擊戰(zhàn)。林彪、聶榮臻指揮紅一軍團(tuán)傾力與從全州南下的湘軍四個(gè)多師展開激戰(zhàn)。戰(zhàn)斗從29日晨打響,國民黨軍分四路向紅軍陣地發(fā)起進(jìn)攻。30日,急行軍100多公里的紅1師兩個(gè)團(tuán)也趕來投入戰(zhàn)斗。戰(zhàn)斗異常激烈,敵軍先用飛機(jī)對紅軍陣地進(jìn)行掃射轟炸,后以密集的炮火進(jìn)行攻擊。硝煙未散,敵軍就向紅軍發(fā)起猛烈進(jìn)攻。陣地幾易其手,幾度白刃戰(zhàn)。敵軍一度打到林彪指揮所前面幾十米的地方。蔥綠的山岡被炮火炸成了松軟的焦土。腳山鋪?zhàn)钃魬?zhàn)歷時(shí)三晝夜,是湘江戰(zhàn)役中敵我雙方投入兵力最多、傷亡最慘重的一場血戰(zhàn)。紅5團(tuán)政委易蕩平犧牲,紅4團(tuán)政委楊成武重傷。有姓名的陣亡紅軍達(dá)2000余人,還有大量無法查找姓名的紅軍烈士。紅一軍團(tuán)以巨大的犧牲確保了腳山鋪以南三個(gè)渡口的安全,為中央紅軍搶渡湘江筑起了一條生命通道,直到12月1日中午接到軍委命令后才撤出戰(zhàn)斗。
12月1日,湘軍完成對湘江所有渡口的占領(lǐng)。而紅五軍團(tuán)、紅八軍團(tuán)、紅九軍團(tuán)則被阻斷在湘江東岸,形勢十分危急。是日凌晨,中共中央、中革軍委、紅軍總政治部向紅一、紅三軍團(tuán)下達(dá)命令:“……不顧一切犧牲,……保證我野戰(zhàn)軍全部突過封鎖線……”[5]
歷史將永遠(yuǎn)記住1934年12月1日這一天。
“晨霧尚未完全消散,槍炮聲、喊殺聲響徹湘江兩岸。在江岸陣地上,各路國民黨軍猶如輸紅眼的賭徒,不惜血本,傾全力展開集團(tuán)沖鋒。紅軍將士高喊著‘為了蘇維埃共和國’的口號,揮舞著大刀,撲向蜂擁而至的敵群。打下去,沖上來;沖上來,打下去,毫無休止的拉鋸,絞成一團(tuán)的肉搏?！?sup>[6]在湘江渡口,敵機(jī)不斷地俯沖、轟炸、掃射……紅軍冒著密集的轟炸,不顧一切地涌上渡口,沖上浮橋。紅軍戰(zhàn)士一批批地倒下,又一批批地沖了上去……遮天蔽日的戰(zhàn)云讓天空也變得昏黃,每一寸土地都浸泡在鮮血中。奔騰的江水中漂浮著紅軍的遺體,湘江變成了一條鮮紅的血水、血江……“英雄血染湘江渡,江底盡埋英烈骨。三年不飲湘江水,十年不食湘江魚。”[7]就是湘江之戰(zhàn)的真實(shí)寫照。
2016年10月,電視劇《絕命后衛(wèi)師》在中央電視臺(tái)播出,引起極大轟動(dòng)。劇中的后衛(wèi)師就是指在湘江戰(zhàn)役中擔(dān)任阻擊任務(wù)的紅五軍團(tuán)第34師。
長征以來,紅34師作為后衛(wèi)師,擔(dān)任全軍的斷后任務(wù),掩護(hù)中共中央和中革軍委兩大縱隊(duì)行軍突圍[8]。11月26日,紅五軍團(tuán)長董振堂和參謀長劉伯承召集34師師團(tuán)干部布置任務(wù),劉伯承拿出一份軍委電報(bào)宣布:“紅34師目前的任務(wù)是,堅(jiān)決阻擊尾追之?dāng)?掩耳盜鈴護(hù)紅8軍團(tuán)通過蘇江、泡江,爾后為全軍后衛(wèi),萬一被敵截?cái)?返回湘南發(fā)展游擊戰(zhàn)爭。”[9]從11月27日起,紅34師奉命扼守在灌陽文市、水車一帶阻擊敵人。師長陳樹湘率領(lǐng)全師官兵死守陣地,與十幾倍于己的敵人激戰(zhàn)了4天4夜,全師由5000多人銳減至不足千人,成功阻擊了敵軍的瘋狂尾追和側(cè)擊,為掩護(hù)中央縱隊(duì)及主力紅軍過江起了重要作用。
《血戰(zhàn)湘江》電影劇照(八一電影制片廠2017年出品)
紅軍主力渡過湘江后,在湘江西岸擔(dān)任掩護(hù)的紅軍撤出陣地,通往湘江的道路被敵人全部切斷,滯留在湘江東岸的紅34師陷入了絕境,數(shù)次強(qiáng)渡,卻告失利。
12月3日,紅34師在全州文塘遭敵軍伏擊堵截,師政委程翠林等將士犧牲。時(shí)任紅34師第100團(tuán)團(tuán)長的韓偉在回憶文章中寫道:“部隊(duì)走投無路,被迫東返,在龍?zhí)?、新圩又與敵進(jìn)行激戰(zhàn)再次遭到傷亡……”[10]于是,陳樹湘“召集師、團(tuán)干部,宣布了兩個(gè)決定:第一,尋找敵人兵力薄弱的地方突圍出去,到湘南發(fā)展游擊戰(zhàn)爭;第二,萬一突圍不成,誓為蘇維埃新中國流盡最后一滴血”[11]。會(huì)后,陳樹湘率余部向湘南突圍。
擔(dān)任掩護(hù)任務(wù)的是第100團(tuán)官兵,韓偉回憶道:“全團(tuán)僅剩下30來個(gè)人,并且和師的余部失散了,為了保存革命的種子,我宣布立即分散潛入群眾之中,爾后設(shè)法找黨組織,找部隊(duì)?！?sup>[12]之后,韓偉等6人在彈盡糧絕、走投無路的情況下跳崖,3人得以幸存。
12月7日,陳樹湘率部進(jìn)入湘南,此時(shí)部隊(duì)僅剩200余人。在江華,遭江華縣保安團(tuán)伏擊,陳樹湘不幸腹部中彈負(fù)傷。他用皮帶壓住傷口,躺在擔(dān)架上指揮戰(zhàn)士向道縣退卻。突圍至駟馬橋時(shí),又遭道縣反動(dòng)武裝襲擊。陳樹湘帶傷與敵激戰(zhàn),最終彈盡被俘。在被押往道縣保安司令部的途中,陳樹湘乘敵不備,強(qiáng)忍劇痛從傷口處扯出腸子用力絞斷,壯烈犧牲,實(shí)現(xiàn)了為蘇維埃新中國流盡最后一滴血的誓言。犧牲時(shí)年僅29歲[13]。
湘江之戰(zhàn),是紅軍長征以來打得最為艱苦、損失最為慘重的一仗。中央紅軍由出發(fā)時(shí)的8.6萬人銳減到3萬人。紅軍將士與數(shù)十萬國民黨軍血戰(zhàn)5晝夜,最終突破湘江封鎖線,跳出了敵人的包圍圈。英勇的工農(nóng)紅軍以崇高的集體主義、大局意識(shí)、大無畏的犧牲精神和對理想信仰的堅(jiān)定執(zhí)著,譜寫了一曲驚天地、泣鬼神的英雄贊歌,值得人們永遠(yuǎn)銘記。
湘江之戰(zhàn)以慘痛的教訓(xùn)宣告了“左”傾軍事路線的破產(chǎn)。左傾錯(cuò)誤路線領(lǐng)導(dǎo)人不顧中國革命的客觀實(shí)際、紙上談兵、盲目指揮,幾乎葬送了中國共產(chǎn)黨,葬送了工農(nóng)紅軍和中國革命?！皬V大干部跟著反五次‘圍剿’以來,迭次失利,現(xiàn)在又幾乎瀕于絕境,與反四次‘圍剿’以前的情況對比之下,逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線,貫徹執(zhí)行了錯(cuò)誤路線所致,部隊(duì)中明顯增長了懷疑、不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒,這種情緒,隨著我軍失利日益顯著,湘江戰(zhàn)役達(dá)到了頂點(diǎn)。”[14]越來越多的紅軍指戰(zhàn)員勇敢地站出來與博古、李德的錯(cuò)誤路線作斗爭。這為后來遵義會(huì)議上重新確立毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
[1][北魏]酈道元.水經(jīng)注校證:第38卷[M].陳橋驛,校證.北京:中華書局,2013:849.
[2]中國河湖大典編纂委員會(huì).中國河湖大典·長江卷[M]:(上).北京:中國水利水電出版社,2010:418.
[3]湘君、湘夫人:傳說中唐堯的兩個(gè)女兒,即娥皇、女英。同嫁虞舜為妃。后舜出巡在外,死于蒼梧。她們姊妹二人趕至江、湘一帶,吊祭舜帝。她們哭舜的眼淚,染竹成斑,故稱“瀟湘竹”“湘妃竹”“斑竹”“湘竹”“淚竹”等。
[4]鼓德懷.彭德懷自述[M].北京:人民出版社,1981:193.
[5][6]曲愛國,張從田.長征記[OL].[2016-08-08].http://dangshi.people.com.cn/n1/2016/0804/c40633028612048.html.
[7]國家記憶.鐵血湘江之生死搶渡[Z].CCTV-4,2019-12-18.
[8]楊嵐,徐海瑞.湘江戰(zhàn)役激戰(zhàn)一周:鮮血染紅碧水[OL].[2016-10-20].http://history.people.com.cn/n1/2016/1020/c37232728794835.html.
[9][11][12]韓偉.紅三十四師浴血奮戰(zhàn)湘江之側(cè)[M]//中國工農(nóng)紅軍長征史料叢書·回憶史料(1).北京:解放軍出版社,2016:167,168.
[10][13]劉佳華,董絲雨.記者再走長征路:功勛長存“后衛(wèi)師”[OL].[2019-07-06].http://www.chinanews.com/gn/2019/0706/8885761.shtml.
[14]劉伯承.回顧長征[M]//星火燎原:第三集.北京:1997:4.
